هزینه نوشتن مقاله isi

برای سنجش کیفیت، اعتبار و اهمیت هر نوشتۀ علمی، گروهی از متخصصان هر حوزه جمع شده و در مورد آنها نظر می دهند. سردبیر هر مجله مسئولیت بررسی کیفیت و محتوای مقالات هر مجله را بر عهده دارد. آنها مسئول بررسی مقالات ارسالی از لحاظ ارتباط با اهداف و محتوای مجله، از لحاظ دقت و ویژگی های علمی، و نیز انطباق آنها با دستورالعمل ها و ساختار مجله هستند.

سردبیران با گروهی از متخصصان به عنوان اعضای هیات تحریریه و داوران، به عنوان همکاران و ارزیابان در ارتباط هستند و از همکاری با آنها برخوردارند. انتخاب داوران با تخصص ویژه برای مشارکت در ارزیابی مقالات نیز از وظایف یک سردبیر فعال است. فرآیند داوری باید کاملا محرمانه و به دور از هر گونه سوگیری باشد.

زمان بررسی و داوری مقالات ارسالی به دفتر مجله متغیر است و به عواملی نظیر کمیت و مقدار صفحات مقاله، پیچیدگی آن و تعداد داوران بستگی دارد. اما این مدت معمولا بین 2 تا 3 ماه طول میکشد. بعد از این مدت، مؤلف می تواند با دفتر مجله یا سردبیر جهت اطلاع از وضعیت مقالۀ خود تماس حاصل نماید.
پس از فراگیر انتظار می رود پس از مطالعه ی مطالب این مقاله بتواند:

چالش های گزارش تحقیق را شرح دهد.
انگیزش های گزارش تحقیق را شرح دهد.
رهنمودهای لازم برای نوشتن گزارش اثربخش را توضیح دهد.
موسسه ی اطلاعات علمی و شاخص های تولید علم را شرح دهد.
معیارهای ارزیابی نشریات ISI را توضیح دهد.
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام ISC را توضیح دهد.
فرایند داوری مقاله های تحقیق را شرح دهد.

مجلات علمی با ارزش ترین روش اعلام نتایج تحقیقات

با ارزش ترین روش اعلام یافته‌ها و نتایج تحقیقات، مجلات علمی هستند. پذیرش و چاپ گزارش تحقیق در یک مجلۀ علمی، به شکل غیرمستقیم به معنی تأیید ارزش، اهمیت و صحت تحقیق انجام شده نیز است. می توان گفت که آماده کردن یک مقاله ISI برای انتشار در مجله، بخش تمام کننده یا تکمیل کننده تلاش ها و فعالیت‌های پژوهشی محقق به حساب می‌آید. تاکید بر ارزش مقاله و چاپ مقاله در سال های اخیر به شدت در مراکز دانشگاهی، آموزشی و پژوهشی افزایش یافته است. گسترش فضای پژوهشی و تحقیق در کشور موجب افزایش طرح‌های پژوهشی اعضای هیات علمی در دانشگاه‌ها و گسترش دوره‌های کارشناسی ارشد و دکتری شده است.

این موضوع باعث شده است که تعداد مقالات دریافتی مجلات علمی افزایش یابد. اگرچه در سال‎های اخیر تعداد مقالات علمی نیز افزایش نسبتا خوبی داشته است، ولی محدودیت تعداد مجلات علمی و گنجایش آنها موجب دقیق‌تر شدن فرآیند داوری و انتخاب مقالات گردیده است. محتوا، شکل و سازمان یک مقالۀ علمی، به خوبی منعکس کنندۀ تفکر منطقی در تحقیق علمی بوده و به همین دلیل هم اصول کلی مورد قبول مجلات علمی جهت داوری و انتخاب مقالات رسیده بسیار مشابه است.
پذیرش مشروط

درخواست تجدیدنظر و انجام اصلاحات در مقاله، در مورد مقالاتی صدق می کند که بالقوه می توانند در مجله چاپ شوند، ولی هنوز در چارچوب مناسب قرار نگرفته و آماده نشده‌اند. مقالاتی که در این طبقه قرار می گیرند، آنهایی هستند که سردبیر مؤلف را ملزم می کند تا تغییراتی از جمله گردآوری اطلاعات تجربی اضافی، تحلیل های جدید و تغییر و وارد کردن آزمایش های جدید و از این قبیل در مقاله ایجاد کند. این طبقه به پذیرش شرطی یا مشروط نیز شهرت دارد.

پذیرش مشروط و درخواست تجدیدنظر چاپ مقاله در مجله را تضمین نمی کند. اگرچه سردبیر مجبور نیست که دلایل رد مقاله را به نویسنده ی مقاله ارسال کرده و توضیح دهد، ولی معمولا این کار را می کند. اگرچه سردبیر مجله در داوری و چاپ مقالات وظیفه ی مهم و حساسی را برعهده دارد، لیکن صحت و سقم مطالب منتشر شده، تکراری بودن و نبودن مقاله ی تهیه شده، درستی و دقت روش شناسی تحقیق انجام شده، و اطمینان از درستی داده ها و تحلیل آنها و مواردی از این قبیل، بر عهده ی نویسنده ی مقاله است. نویسندگان مقالات علمی وظیفه ی سنگینی در گزارش و ارایه ی اطلاعات دارند